在亚足联精英联赛1/8决赛的第一回合中，上海申豪在上海体育场对阵川崎前锋。在上半场，李·凯（Li Ke）的肘部是黄色的，哈希萨卡（Hashisaka）的主人得分，但首先被判处越位和犯规。吴XI倒钩。下半场，阿马杜（Amadu）错过了机会，并在受伤后撤退，而马那法（Manafa）创造了一个自己的目标。最后，申豪在主场以1-0击败了川崎前锋，并在两轮比赛中领先。双方将在下周在川崎前进。
这场比赛的裁判对标准有很好的掌握，并且比赛平稳，没有争议的罚款。唯一的是Hatsusaka的大师得分。但是，在VAR介入后，裁判员回头并要求越位犯规，目标是无效的。有些人对这种情况感到困惑，并认为球是由阿马杜踢在对手脚下的。他如何判断越位犯规？
在同一支球队的球员通过球或触球的那一刻，只有当越位位置的球员参加实际比赛时，他才会因越位犯规而受到惩罚。参加实际游戏包括上述三种情况，即干扰游戏，干扰对手并获得好处。
“获得福利”是指球场，横杆，比赛官员或对手的球员或对手的球员有意拯救球的球反弹或折射的球反弹或折射。在这种情况下，一个以前处于越位位置的球员以前通过触摸球或干扰对手的球员，这是“获得福利”的越位犯规。
规则还解释说：“在对手的球员有意触摸球或故意将球用来手球之后，越位位置的球员将获得球，除非对手的球员主动拯救球，否则不被认为是有利可图的。”因此，应注意以区分什么是折射和有意的接触球。
如果辩护人的运动是一种本能的反应，则应将其视为折射。如果防守者的运动正在积极处理球，则应将其视为有意的触摸。此外，还考虑了球的速度，人和球之间的距离，以及防守者是否可以控制自己的身体以完成运动。
在这种情况下，在对手越过线路后，阿马杜和对手竞争，下意识地抓住球以清除球。此动作是该游戏中的被动许可。对手的球员干预了感人的动作。这是一个限制性行动。因此，应将对手在越位位置的14号球员因越位犯规而受到惩罚。
另一件事是为什么裁判需要亲自回头。一般而言，越位犯规是客观惩罚的，但是干扰对手的球员并有意触摸球是主观判断，需要裁判和助理裁判共同确定。因此，在VAR进行干预后，裁判需要亲自回头并做出最终的罚款决定。
再说一遍，上述所有解释都是个人观点，而解释是基于对足球规则的个人理解，这并不意味着它们必须是正确的，有些甚至是错误的。请理性地讨论。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请联系本站，一经查实，本站将立刻删除。如若转载，请注明出处：http://www.wngfsj.com/html/tiyuwenda/9348.html
